האבולוציה אינה מתארת
התפתחות של הקוף לאדם בתהליך לימוד ואינטרקציה עם הסביבה, אלא תהליך של
שינויים גנטיים הדרגתיים מדור לדור על פני מיליוני שנים. לפי הממצאים
האחרונים במאובנים, בעבר חיו מספר סוגים של קופי אדם אשר חיו במקביל, אשר
תוך כדי מאבק השרדות בתנאי חיים משתנים על פני כדור הארץ (התקררות וכו’)
בתהליך של ברירה טבעית, (כלומר שהטבע נותן עדיפות בהישרדות וסיכויי התרבות
לבעלי תכונות המתאימות יותר לתנאי הסביבה) הצמיחו הומו ספיאנס (או אדם חושב
בעברית). כפי הנראה האינטליגנציה הייתה תכונה שנתנה עדיפות בעבר (שלא כמו
היום). אם תחקה כמה מיליוני שנים אז תווכח שהאדם בעוד כמה מיליוני שנה יהיה
שונה לחלוטין מהאדם של היום. אגב גם היום אתה רואה תהליך שינויי אצל האדם,
לדוגמא בעוד בימי הביניים אדם גבוהה מאד היה גובהה לכל היותר 170 סמ, היום
אפילו 2 מטר אינו נדיר. שינוי זה אינו אומנם גנטי, פרק זמן שהשינוי הזה חל
לא הספיק לזה אולם תנאיי החיים המשופרים של העולם המודרני הביאו לשינוי
זה. י
– שאלת היווצרות החיים על פני כדור הארץ טרם נפתרה בצורה משביעת רצון מבחינה מדעית, לכן התאוריה של קריק טובה כמו כל תאוריה. אולם ברור שתופעת החיים אינה פשוטה כפי שמתואר בתנ”ך (בראשית או פרשת נוח) לדוגמא נמצאו חיים בתחתית האוקיאנוס בעומק של כמה קולומטרים, כאשר מקור האנרגיה הבסיסי לחיים שם הם הלבה מהרי געש שפורצים מעומק האדמה (לעומת השמש בעולם שלנו). היום המדע נוטה לחשוב שתופעת החיים היא תופעה אוניברסלית והיא תיווצר בכל מקום ביקום בו יהיו תנאים מתאימים לכך. כמובן יהיו אלה חיים שונים ממה שאנו מכירים (ראה דוגמא לעיל). י
– אולי דרוון היה חולה נפש, אני לא יודע על כך, אבל התאוריה שלו עומדת עד היום במבחן המציאות לפי כל אמות מידה מדעיות ולא חשוב מי היה דרווין. מדובר כמובן בתאוריה מדעית ולא אמונה, לכן אם הממצאים המדעיים יפריכו את התאוריה, נזרוק אותה לפח אשפה בלי היסוס ונחפש תאוריה יותר טובה. בזה שונה תאוריה מדעית מאמונה. אמונה לא צריכה אימות ולא ניתן להפריכה. היא אמיתית למי שמאמין בלי כל קשר למציאות. לכן לסיכום כל ניסיון לתת לאמונה פן מדעי נידונה לכישלון ידוע מראש. י
– חוק האנטרופיה שאתה מתיחס עליו אכן קובע שתהליך הטבעי ביקום הוא לקראת אי סדר הולך וגדל. לא אוכל להסביר לך בפורום זה במה דברים אמורים, כל שאומר שהאי סדר עליו מתכוונים המדענים משמעותו שלתהליכים המתרחשים ביקום מתחילתו ועד עתה יש כיוון חד משמעי, ואל חוזר. כך ביצה יכולה להפוך להיות חביתה ולא להפך, אבל בעיקר הכוונה לזמן שהוא הולך כל הזמן קדימה ואף פעם לא להפך. אולי הייתי עוד מוסיף, שתהליך החיים לכאורה סותר את החוק הזה, כלומר שהחיים יוצרים תהליכים יוצרי סדר לעומת האי סדר הכללי, אבל זה הוא מקרה פרטי על פני כדור הארץ, כאשר בפועל הוא קיים בזכות השמש, שהיא המערכת הגלובלית מבחינת כדור הארץ. החיים כידוע מתקיימים בזכות ניצול אנרגיית שמש , תוך שהשמש תוך כדי הפקת האנרגיה ממנה נהנה כדור הארץ, שורפת את עצמה (הופכת מימן להליום). י
– הפליאה שלך שמיליארדי אטומים מסתדרים לכדי חיים ואף לכדי אדם היא לגיטימית בהחלט. לא פחות מפליא, שהמדע יכול להסביר לך איך זה קורה ומדוע ממש הכרחי שזה יקרה, וכל ההסבר טמון במספר קטן ביותר של חוקי טבע. אני מציע לך אם יש בך סקרנות אמיתית לדעת, תפתח ספרות בנושא. כל זה אינו חייב לבטל את האמונה שלך, הראיה יש לא מעט מדענים בעלי אמונה.
– שאלת היווצרות החיים על פני כדור הארץ טרם נפתרה בצורה משביעת רצון מבחינה מדעית, לכן התאוריה של קריק טובה כמו כל תאוריה. אולם ברור שתופעת החיים אינה פשוטה כפי שמתואר בתנ”ך (בראשית או פרשת נוח) לדוגמא נמצאו חיים בתחתית האוקיאנוס בעומק של כמה קולומטרים, כאשר מקור האנרגיה הבסיסי לחיים שם הם הלבה מהרי געש שפורצים מעומק האדמה (לעומת השמש בעולם שלנו). היום המדע נוטה לחשוב שתופעת החיים היא תופעה אוניברסלית והיא תיווצר בכל מקום ביקום בו יהיו תנאים מתאימים לכך. כמובן יהיו אלה חיים שונים ממה שאנו מכירים (ראה דוגמא לעיל). י
– אולי דרוון היה חולה נפש, אני לא יודע על כך, אבל התאוריה שלו עומדת עד היום במבחן המציאות לפי כל אמות מידה מדעיות ולא חשוב מי היה דרווין. מדובר כמובן בתאוריה מדעית ולא אמונה, לכן אם הממצאים המדעיים יפריכו את התאוריה, נזרוק אותה לפח אשפה בלי היסוס ונחפש תאוריה יותר טובה. בזה שונה תאוריה מדעית מאמונה. אמונה לא צריכה אימות ולא ניתן להפריכה. היא אמיתית למי שמאמין בלי כל קשר למציאות. לכן לסיכום כל ניסיון לתת לאמונה פן מדעי נידונה לכישלון ידוע מראש. י
– חוק האנטרופיה שאתה מתיחס עליו אכן קובע שתהליך הטבעי ביקום הוא לקראת אי סדר הולך וגדל. לא אוכל להסביר לך בפורום זה במה דברים אמורים, כל שאומר שהאי סדר עליו מתכוונים המדענים משמעותו שלתהליכים המתרחשים ביקום מתחילתו ועד עתה יש כיוון חד משמעי, ואל חוזר. כך ביצה יכולה להפוך להיות חביתה ולא להפך, אבל בעיקר הכוונה לזמן שהוא הולך כל הזמן קדימה ואף פעם לא להפך. אולי הייתי עוד מוסיף, שתהליך החיים לכאורה סותר את החוק הזה, כלומר שהחיים יוצרים תהליכים יוצרי סדר לעומת האי סדר הכללי, אבל זה הוא מקרה פרטי על פני כדור הארץ, כאשר בפועל הוא קיים בזכות השמש, שהיא המערכת הגלובלית מבחינת כדור הארץ. החיים כידוע מתקיימים בזכות ניצול אנרגיית שמש , תוך שהשמש תוך כדי הפקת האנרגיה ממנה נהנה כדור הארץ, שורפת את עצמה (הופכת מימן להליום). י
– הפליאה שלך שמיליארדי אטומים מסתדרים לכדי חיים ואף לכדי אדם היא לגיטימית בהחלט. לא פחות מפליא, שהמדע יכול להסביר לך איך זה קורה ומדוע ממש הכרחי שזה יקרה, וכל ההסבר טמון במספר קטן ביותר של חוקי טבע. אני מציע לך אם יש בך סקרנות אמיתית לדעת, תפתח ספרות בנושא. כל זה אינו חייב לבטל את האמונה שלך, הראיה יש לא מעט מדענים בעלי אמונה.
No comments:
Post a Comment